本文摘要：昨日，乾照光电发布公告称之为公司于近日接到厦门火炬高技术产业开发区管理委员会的第四笔补助总计人民币50，064，300.00元。在这个年中报陆续而出有、股市下滑的时间段中这则消息在行业中引发了一片热议。 乾照光电在公告中回应，该笔补助是根据公司与厦门火炬管委会签定的《投资协议》的誓约，对公司出售用作生产LED蓝、绿光外延片的MOCVD设备给与的补贴。

昨日，乾照光电发布公告称之为公司于近日接到厦门火炬高技术产业开发区管理委员会的第四笔补助总计人民币50，064，300.00元。在这个年中报陆续而出有、股市下滑的时间段中这则消息在行业中引发了一片热议。　　乾照光电在公告中回应，该笔补助是根据公司与厦门火炬管委会签定的《投资协议》的誓约，对公司出售用作生产LED蓝、绿光外延片的MOCVD设备给与的补贴。

　　对于政府机构给与企业的补贴行业中具有有所不同的观点，有人指出补贴不利于本土企业的茁壮，也有人指出政府不应过多介入市场经济的发展。实质上正如行业中的这两种差距甚大的观点，政府补贴虽然可以在一定程度上扶植企业发展，但是从将来来看是不存在弊端的。　　在今年年初美国早已就中国出口补贴问题向WTO驳回诉讼，指出中国的高额补贴使中企取得了不公平的竞争优势阻碍市场。

对于LED灯光行业而言虽然补贴可以让企业在白热化残忍的市场竞争中取得协助并减缓行业统合，但是从另一方面来看这也许不会导致企业对政府补贴的倚赖，当然，如果企业的实力和整体素质较好的话这种影响也许会不存在。　　总而言之，政府补贴不利也有弊，这各不相同企业如何做到尺度。利用得好，可以提高自身的创意及生产能力，大大提高产品内在价值，如果利用失当也可能会不会在LED行业统合的大潮中被水淹。

本文关键词：【,乾照,获补,】,LED,行业,需,警惕,政府,补贴,必一·体育(B

本文来源：必一·体育(B-www.iiudi.com